Facebook Places actief in België, ik hou het bij Foursquare

Facebook Places actief in België, ik hou het bij Foursquare

Jippie we hebben Facebook Places, wat nu?

Dat vraag ik me nu toch wel even af. Toevallig en zonder veel gerucht aan te geven is Facebook Places afgelopen vrijdag live gegaan in België. Is dat nu zo belangrijk…..Hmmmm ja en nee.

Ik heb eens snel de interface zitten bekijken en vergelijken met Foursquare 3.0 en dan hebben onze vrienden van Facebook nog een weg af te leggen. Gen uitgebreide analyse van wat beide platformen nu doen. Download, test en ervaar dat Foursquare way ahead ligt….nu nog.

Foursquare blijft gebaseerd op een gaming tactic en je krijgt iets voor een checkin (badges, punten) dat is een trigger voor de geeks onder ons. Daarnaast biedt ze nu ook een ‘zoekmachine’ explore functie op basis van je checkin gedrag. Oh yeah….nee facebook is daar nog niet maar ze zullen wel koppelen aan fan pagina’s. Nog even afwachten.

Maar waarom is Facebook Places dan toch een “Big deal”. Het platform is veel gekender en main stream dan de geeky software zoals Foursquare en Gowalla. Het heeft dus de kracht om mensen bekend te maken en te laten inchecken en locaties delen met anderen.

Leuk in ieder geval dat we nu ook met minder geeky friends toch locaties kunnen delen.

Twitter zou moeten opgaan in Google of Facebook

Twitter zou moeten opgaan in Google of Facebook

Er wordt momenteel weer veel gespeculeerd over de toekomst van Twitter. Google-CEO Eric Schmidt waarschuwde al eerder deze dag voor tekenen van een nieuwe internetbel als gevolg van die grote bedragen die worden opgehaald bij investeerders voor initiatieven als Groupon, Facebook etc. De toekomst van Twitter, dat onlangs nog een astronomisch bedrag binnenhaalde, is nog niet erg duidelijk en kun je dan spreken over een bubbel? De toekomst zou het leren. Lees ook dit artikel in de tijd.

Natuurlijk gaan er stemmen op die beweren dat Google deze uitspraken doet om eventuele prijs van Twitter te drukken. Zowel Facebook als Google azen al een tijdje op Twitter. Dat kan een tactiek zijn maar wat maakt het uit. Zou Twitter gewoon niet beter af zijn bij een van deze internet reuzen. Het grote struikelblok voor Twitter is namelijk dat zij tot op heden niet echt zijn gekomen tot de ontwikkeling van een efficiënt inkomstenmodel. Ja, er zijn de promoted tweets en koppeling naar andere platformen maar Twitter is anders.

Twitter heeft een zeer groot bereik en een massa aan gebruikers. Maar al te vaak wordt het medium gebruikt als megafoon om te communiceren over bijna van alles en nog wat. Professionals wisselen informatie uit over opmerkelijke (markt)ontwikkelingen, consumenten praten over ervaringen, klachten en artiesten (de Foo’s) twitteren maar raak over alles waar ze mee bezig zijn en bieden exclusieve content.

Medium’s rentabiliteit = advertentie inkomsten, en daar zit hem nu het probleem. Adverteerders hebben moeite om het medium twitter te begrijpen. Wat moet men doen met deze tweets doen want ze zijn van de verscheidene aard (klachten, sociale ervaring uitwisseling etc.)en veel organisatie zijn ook niet in staat hiermee effectief om te gaan. Mobistar is een goed voorbeeld -> zoek maar eens of hashtag fail in combinatie met Mobistar. Slechts een klein percentage van de adverteerders is actief en begrijpt wat te doen. Neem Aveve als voorbeeld.

Eigenlijk is het aan professionals en gebruikers om al data en conversaties te gaan interpreteren. Maar Twitter zou een systeem moeten ontwikkelen dat relevante Ads kan gaan aanbieden in functie van de context van de tweet en dus een meerwaarde kan bieden voor de adverteerder. Heeft een organisatie als Facebook die know how en kracht? Ja, maar Google heeft waarschijnlijk nog meer alhoewel men op social niet zover lijkt te staan. De komende jaren worden dus spannend en interessant en de ‘oorlog’ tussen de grootmachten zal toch binnenkort ergens een piek gaan bereiken. We zien dan wel of de bel barst en Eric gelijk heeft gehad of dat het een tactische zet was.

Google direct zoeken binnen domeinen mogelijk via Chrome

We weten allemaal dat Google er gebrand op is om Facebook data te kunnen gebruiken en indexeren maar zover ik heb begrepen is dat vandaag de dag nog niet mogelijk. Facebook houdt de deur dicht. Nu deze morgen viel mij iets zeer interessants op wat ik nog nooit had gezien.Google maakt het ingelogde surfers op Chrome mogelijk om door met behulp van een tab direct een domein te doorzoek rechtstreeks vanuit de browser zoals bijvoorbeeld Facebook.com. Hier een aantal screenshots.

Ik dacht in eerste instantie dat het alleen om Facebook ging maar ik deed een aantal testen en merkte dat het op meerder domeinen werkt. Ik had dit nog niet eerder gezien maar misschien sommigen van jullie wel. Ervaringen hier zijn dan ook welkom.

Ik veronderstel dat dit allemaal kadert in de strategie om zowel Brand als autoriteit sites binnen Google een dominantere positie te geven door surfer ook direct binnen het domein te laten zoeken? Je krijgt de opdracht te zien als het domein aan het tikken bent. Dus het gaat in die zin over navigation zoekgedrag waarbij de surfer op zoek is naar de brand of autoriteit site om daar meer informatie te vinden over product / dienst / nieuws.

Ik breek mijn hoofd nog over andere consequenties (na het meten van traffic in GA) en andere zaken maar de zondag is daar natuurlijk niet de beste dag voor. Ik ben dan ook benieuwd naar jullie meningen/ervaringen.

Location Based Marketing – Google gaat de strijd aan met Foursquare

Google bindt de strijd aan met Foursquare voor een aandeel in Location Based Marketing

Dat Google al een tijdje de ambitie had om meer lokaal te gaan werken, zien we al een tijdje. Er zijn meer ontwikkelingen en tastbare bewijzen dat ‘s-werelds grootste zoekmachine zich focust op local (search) en (sociale) relevantie. Maar met de komst van Location Based Marketing platformen zoals Foursquare en Gowalla, krijgt de internetter meerdere platformen aangereikt waarmee hij kan zoeken wat er in de buurt is en wat goed is. Hierbij speelt de koppeling met de sociale netwerken een grote rol.

Ook in haar zoekmachine schakelt Google snel om social media resulaten een plaatsje te geven maar mobile platformen bleven tot nu toe nog onaangeroerd. Enkele weken geleden kwam al de mededeling vanuit Google dat Marissa Mayer zich ging concentreren op location based services. De eerste stappen zijn dus gezet getuige de aanpassingen op Google Lattitude (Android only).  Vanaf nu kunnen gebruikers ook incheck maar met behulp van Google Lattitude. Koppel even door met Places en je hebt een volume aan checkin points die misschien wel het huidige netwerk van Gowalla en Foursqaure weg blazen. Op de Google mobile blog vind je meer toelichting over Lattitude zelf. Mijn bedoeling was om u aan het denken te krijgen.

Met de komst van Google op de Location Based Marketing markt, zullen ontwikkelingen naar advertising, loyaly and checkin programms ook een interessante boost gaan krijgen. De vraag is natuurlijk of de huidige partijen opgewassen gaan zijn tegen de krachten van Google maar ook Facebook die met de lancering van Places in Europa ook grote stappen zet.  De komende jaren worden weer inspirerend voor Online Marketing Professionals.

Food 4 thought…reacties zijn welkom.

Social Media Links hebben een effect op SEO ranking

Extra, Extra!! Breaking news….ja wat we allemaal al lang vermoeden werd nu dan toch bevestigd door Google en Bing in een interview met Danny Sullivan, de oprichter van Search Engine Land. In een kort gesprek vroeg hij aan beide zoekmachines of dat zij nu al rekening houden met de links die verwijzen naar site vanuit Social Media platformen zoals Twitter en Facebook. Het antwoord is kort en bondig: ja!

Google en Bing houden allebei rekening in ranking algoritmes met links die komen vanuit Sociale Platformen zoals Facebook en Twitter. Beide zoekmachines houden er wel verschillende wegingsfactoren op na alhoewel ze uiteraard geen zicht geven op welke gewicht of waarde ze er aan toekennen. Daarnaast is er ook verschil of het resultaat nieuws is of een algemeen zoekresultaat. Nieuwsresultaten blijken sterker beïnvloedt door links uit Social Platformen dan de normale resultaten. Interessant nieuws voor PR-agentschappen, die nu waarschijnlijk massaal gaan Twitteren naar aanleiding van verspreide persberichten. Ook daar even een nuance want zowel in ranking is autoriteit nogal een factor die zwaar meeweegt ten opzichte van kwantiteit.

Voor platformen zoals Facebook en Twitter, kunnen we uiteraard wel criteria bedenken in de lijnen van authoriteit, kwantitatieve factoren en relevantie. Zo kun je denken aan aantal volgers, verhouding tussen aantal volgers en profielen die een account volgt, het aantal tweets, Retweets, mentions en misschien wel relevantie van gebruikte # hashtags ten opzichte van de uiteindelijke URL voor Twitter. Voor Facebook praten we dan over aan likes, shares etc.

Misschien heb je de laatste tijd ook gemerkt dat Twitter moeilijker doet over repetitieve tweets. Ze werken hard aan de inperking van spamm tweets door verschil in de tweets teksten en gebruikte short URL’s af te dwingen. Een zoektocht naar meer relevantie en kwaliteit van Tweets. Alles voor meer relevantie en verbetering van de dienst. Zoekmachines zullen net als Facebook en Twitter koortsachtig op zoek blijven gaan naar criteria om meer zicht te krijgen op kwaliteit, relevantie en authoriteit van social media gebruikers en links.

bron: webseoanalytics

« Previous Entries Next Entries »